只有酒瓶才有瓶頸!
「顛覆」!
乍聽之下,有點駭人,其實不然。
「自我顛覆,會成功」,「被人顛覆,是毀滅」!簡言之,這又是逆向思考後的體會,
所以「顛覆」這名詞常被誤導,總被認為是對他人不利。並不了解,自我顛覆,最安全!
人為什麼要「顛覆」自己?目的是為了成長、創新。
可是要如何改造自己,求新求變?
於是聰明的人就想到了另一個方法,就是「整合」,或者可解釋為「借力使力」。
本期電子報介紹的音樂大師:
史特拉汶斯基、蓋希文、拉威爾、華格納,甚至艾靈頓公爵、歐伯梅耶,都是「聰明人」!
過去教育系統及社會觀念,一直在強調「術業有專攻」,
所以人在追求成長時經常遇到瓶頸。其實「專業」只是「垂直」概念,
「整合、借力使力」則為「水平」邏輯,
同時在水平線上可以存在許多條垂直線,而並非只有一條。
所以,您現在知道許多人為什麼會成功了嗎?
音樂大師為什麼會有那麼多不同類型的音樂創作了嗎?
因為他們知道,「水平」代表的是「格局」、「視野」、「成熟」、「周延」、「大器」。
而且也發現,「大水缸沒有瓶頸,只有『酒瓶』才有」!
「e-classical」這個字的重點在於「─ (Dash)」這一條線,
因為這就是在進行「整合」,古典音樂發展了四百年,
才終於找到了這「─ 」條線。
古典音樂為何過去無法推「廣」?
原因就在於過度強調「專業」!
不然馬友友為什麼棄音樂院而改唸人文、歷史?
如果不「跨界」(Crossover)、整合,會有今日的他嗎?
現在,就讓我們舉例說明…如何整合!如何借力使力!敬請指正。
史特拉汶斯基 年代:1882~1971
國籍:俄國
定位:
.音樂變色龍
名言錄:
.薩替:「他是音樂思想的解放者!」
.梅湘:「史特拉汶斯基將節奏帶到了光榮的地步,向所有的改革天才一樣,他從根本上創造出節奏的體系。」
.「我既不活在過去、也不活在未來,我活在現在!」---史特拉汶斯基
「龍的傳人」?史特拉汶斯基
(Igor Stravinsky, 1882-1971)
自我顛覆
會比被別人顛覆
安全!
「叫他們不要再跳了!」
「送他們去看病!」
1913年5月,「春之祭」首演那晚,
作曲家史特拉汶斯基似乎不打算理會觀眾的意見,
反而,讓音樂奏得更大聲!
於是台下支持與反對的觀眾開始分為兩派,
為這「狂暴」又「前衛」的音樂,扭打了起來…
據說,作曲家拉威爾也在其中!
但是當時一定沒有人想到,
他們一起見證了音樂史上,最令人激動的一刻…
因為那晚,史特拉汶斯基拿起了一把鋤頭,
開始一磚一瓦,鬆動西方音樂幾百年來基礎的和聲與調性!
他用強烈具有民間音樂的節奏脈動,
為「古典音樂」變色、變調!
史特拉汶斯的創作歷程,就像一部二十世紀音樂史:
從俄羅斯國民樂派過渡到新古典主義,
從十二音列實驗、到爵士、探戈,
古典芭蕾舞劇,也因為他的音符,而擁有嶄新的形式….
在史特拉汶斯的身後,總有一連串的論戰跟著,
但是,人稱「音樂變色龍」的他,豈會在意?
人最喜歡做自己習慣的事,
所以進步、改變、創新就變得很難!
「變色龍」為什麼要變色?
他真的變色了嗎?
人們對他的肯定,是因為他變了色?
還是他是「一尾活龍」?
史特拉汶斯基的自我顛覆和變與不變,
今天的流行,明天的古典!
春天吶喊…不是從墾丁開始的!
史特拉汶斯基 芭蕾音樂「春之祭」
春神來臨,帶來的不是歡娛,
而是騷動…
遠古俄羅斯的異教祭典中,
氣氛詭異、焦躁…
「我想像著一個莊嚴的異教儀式,
長老們圍成一圈,看著一個女孩跳舞到死,
這名女孩是獻給春天之神的祭品。」
史特拉汶斯基(Igor Stravinsky, 1882~1971)
為他的芭蕾音樂「春之祭」,
作了這樣的敘述。
「春之祭」由「大地的崇拜」,
以及「獻祭」兩個部分構成,
樂曲的音域並不寬,帶有民謠曲調的元素。
和聲、旋律和節奏非常複雜,
除了表現神秘的超自然力量外,
也讓這一幕宗教活動,
產生了催眠似的效果。
舞劇首演時,
更因曲風前衛大膽而引發暴動!
史特拉汶斯基顛覆了人們對於和諧音樂的習慣,
與其說是前衛,
倒不如用回歸原始、自然角度看待。
人類為什麼會被顛覆?
因為,忘了過去!
因為,總認為,習慣「成自然」!
相關曲目:
史特拉汶斯基,芭蕾組曲「火鳥」
史特拉汶斯基, 芭蕾組曲「彼得洛希卡」
進階建議:
現在我們來一起回顧一下芭蕾的歷史,
重建「春之祭」暴動的原因!
1841年,法國芭蕾舞劇「吉賽爾」(Giselle)首演,圖為主角卡洛塔格里希,
當時輿論一致公認,
一部「真正的芭蕾舞劇」誕生了!
{###_goven0220/37/1776199087.jpg_###}
1877年,柴可夫斯基「天鵝湖」首演,
舞者「原汁原味」造型!
{###_goven0220/37/1776199088.jpg_###}
1913年「春之祭」舞者造型。注意!除了造型之外,
舞者還必須「內八字」跳舞!若你在現場,你會不會參與暴動?
{###_goven0220/37/1776199086.jpg_###}
(另一個問題是,即使到了21世紀,近100年前的前衛,是不是仍然前衛?前衛是不是原「始」?
(摘自愛樂電子報)
你顛覆的了你自己嗎?
回覆刪除看完著實可以想很久!!
喔喔!!這麼早!早安捏!
回覆刪除